mondeo -12 takalasin lämmitys rikki?

[amiodaron]

Tervehdys.
Ongelma siis sellainen. Takalasin tummennus laitettiin uusiksi ja lämmitysjuovien suojakerros lähti pois, vastuslangat kuitenkin ehjät. Tänään sekä takalasi että takasivulasit menivät huurteeseen. Laitoin takalasilämmittimen päälle, ei minkäänlaista vaikutusta sekä takalasin että sivulaseihiin.

Jos ajatellaan että takalasin lämmitys meni rikki, niin miksi myös takasivulasien juovat eivät toimineet?

Kiitos

[Krisse]

Jospa ne on kytketty sarjaan?

[amiodaron]

tuli nyt mieleen että oisko kysee antennilangoista?

[juhve]

juu en oo törmänny viä semmoseen autoon jossa ois lämmitettävät takasivulasit

[jamo]

Nyt sulla on käynyt niin että takalasin lämmitys on mennyt varmasti mykäksi koska olet repinyt jotain kalvon mukana pois...
Ne langat takasivulaseissa tosiaan ovat antennin lankoja eli niillä ei ole mitään tekemistä lämmittämisen kanssa!
Jos vaikka kattelet autosi kattoa, niin et taatusti näe antennia missään.
Eli nää langat takasivulaseissa ovat nimenomaan radiota varten.

Meillä on 2 mondeota, toinen -09 mallinen, toinen -12 mallinen. -09:ssä antenni katolla, takalaseissa ei lankoja, -12 mallisessa takalaseissa langat ei antennia katolla, molemmissa tosin radio kuuluu yhtä hyvin...

[amiodaron]

Noniin takalasi vaihdettu (ei merkkihuollossa), edeltävästi kerroin että sen pitäisi olla Fordin alkuperäinen.
Uudessa lasissa lukee Pilkington mutta ei ole Ford merkkia, lämmitysjuovat ovat eriväriset (ärsyttävän keltaiset) kun sivulasien antennijuovat (tumman oranssit). Tämän lisäksi takalasin reuna on harmaa ja takasivulaseissa musta.

Onko nyt asennettu aivat oikea lasi?
Kiitos

[juhve]

taitaa olla tarvike lasi mikä asennettu

[jamo]

Mulle vaihdettin vuosi sitten Saint Gobain merkkinen lasi koska on lasivakuutus ja vakuutusyhtiö edellyttää orkkislasin käyttöä. Vaihdettu lasi oli tuulilasi, mutta siinä ei kyllä ole mitään Fordin merkkiä erikseen. Lasi vaihdettiin Automaassa.

Joten Pilkington on vissiin sitten tarvike merkki?

[korgie]

Mulle vaihdettin vuosi sitten Saint Gobain merkkinen lasi koska on lasivakuutus ja vakuutusyhtiö edellyttää orkkislasin käyttöä. Vaihdettu lasi oli tuulilasi, mutta siinä ei kyllä ole mitään Fordin merkkiä erikseen. Lasi vaihdettiin Automaassa.

Joten Pilkington on vissiin sitten tarvike merkki?

Käytännössä lähes kaikkien autojen alkuperäislasit ovat joko Saint-Gobainin taikka Pilkingtonin valmistamia. Tuulilaseja, takalaseja ym. usein lasivalmistajat myyvät myös suoraan "omana tuotteena" ilman autonvalmistajan merkkiä, mutta sitten joitain erikoisemmanmallisia/muotoisia laseja (kuten mm. Mk3 farkkumondeon takaoven pikkuikkunan lasi) saattaa olla että eivät voi myydä suoraan omana tuotteena syystä että jos sen lasin muotti on valmistettu autonvalmistajan kustannuksella, lasitehdas luonnollisestikaan ei voi sitä muottia käyttää omiin tuotteisiinsa.

Ainakin omassa Mk3-Mondeossa alkuperäislasit ovat Saint-Gobainin valmistamia (niissä lukee pienellä see Saint-Gobain sen Fordin merkin alapuolella kun tarkkaan katsoo), mutta merkkiliikkeessä lasivakuutuksen piikkiin vaihdettu tuulilasi on Pilkington ilman Fordin merkkiä.