Mallimerkintä+muuta

[Kaimann]

Moi. Olen uusi täällä enkä ole fordiin perehtynyt, mutta nyt on alkanu kiinnostamaan 2001/2002-> olevat mondeot. Eli nämä joissa on "kolmion" malliset etu-umpiot.
Ja ensimmäinen kysymys kuuluuki: Mitä nuo mallimerkinnät pitää sisällään, Trend, Ghia jne. Olenko ihan väärässä jos elän siinä luulossa että ghia on ns. paras varustetaso?
Sitten jotaki löyty jo haulla yleisistä vioista, mutta jos joku kertoo vielä mitä erityisemmin kannattaa tarkistaa.
Sitten ylläpito kustannusten ero 1,8/2,0/2,5 välillä, toki soppa maistuu isommille paremmin mutta onko muuten järkyttäviä eroja osien ja huoltojen hinnoilla.
Vielä yks vähän turha kysymys. Kun olen vielä alle 30v kloppi niin haluhan olis kova laittaa vähän erikoisempaa, onko mitään järkeä laittaa vanhempaa st mallia.
Unohtuhan kertoa vielä että auto tulee perheen kuljettimeksi, yks 2,5v tyttö on ja marraskuussa tulee poika taloon niin farkkuhan se olis hankinnassa

[Kaimann]

Eikö kukaan osaa kertoa mitään näistä Ambiente, trend ja ghia tekstien merkityksestä??

[Akt1v1st1]

Ambiente = karvalakki, Trend = keskitaso ja Ghia = paras. Sit on myös TItanium, mut tuli vasta 2004 tai jtn. ja käytännössä sama kuin Ghia.
Käyppä tuolta lukemassa asiasta tarkemmin:
http://www.ajovalo.net/Mallit/Ford_Mondeo_01.htm
Sieltä löytyy myös PDF, jossa noista vakiovarusteista tarkemmin(sivun lopussa).

Itsekkin vasta 4kk Mondeon(wagon -05) omistaneena en noihin huollon hintoihin osaa vielä mitään sanoa. Kuulemma ei pitäisi olla päätä huimaavia...saa nähdä!

[Kaimann]

Kiitos kaunis.Kyllähän tuo linkki ja sieltä löytyvä varustelista aika hyvin eliminoi ambiente ja trend mallit pois vaihtoehtojen listalta. Alfa romeo 156 farkku on kanssa yksi vaihtoehto ,mutta olen kyllä kuullut niin paljon negatiivisia juttuja alfasta että taitaa mondeo jäädä ainoaksi.

[Akt1v1st1]

Joo, Ambiente on aika riisuttu noista. Tosin on nähty niitäkin mihin on lisävarusteena ostettu aika paljon.

Suosittelen unohtamaan sen 156 Alfan, ei pärjää tiloiltaan Mondeolle. Ja tilaa tulet varmaankin tarvitsemaan!
Itsellä oli autoa etsiessä kriteerinä mahd. suuri kuljetuskapasiteetti, päädyin Mondeoon. Muut tiloiltaan vastaavat vaihtoehdot olisivat olleet Opel Vectra tai Citroen C5. Citikka ei 'säväyttänyt' ja Ooppeli ei ole auto

2.0 litrasesta automaatista vois sen verran sanoa, et omasta mielestä hieman tehoton näin painavaan autoon. Tosin edellin kiesi oli 2.0 Turbo ja massaa reilusti vähemmän. Eli kyl tällä perille ehtii ja ei tuo 1.8:kaan ole huono vaihtoehto näillä bensan hinnoilla. Keskikulutus ollu noin 9.5l/100km, ajot ollu maantie/kaupunki = 70/30 %.

...Niin ne kittisaumat ja vetarien suojakumit kannattaa syynätä kunnolla.

[Kaimann]

Eiks mondeossa ole 12v koritakuu, ei tarvi niin tiukka olla kittisaumojen kans.

[Akt1v1st1]

Kyllä! Mutta kai se on parempi ettei heti ostohetkellä ole ovet kukkimassa

[Kaimann]

Tottahan toki, mutta jos auto on varusteiltaan ja hinnaltaan miellyttävä niin ei tavi hylätä pelkästään kittisaumojen takia.
Miten toi mk3 mondeo yleensä muuten toimii.Kun <2001 vuosimallin mondeista oon kuullu vähän kauhutarinoita, eli onko ne nyt sitten mk1 ja mk2 korimallin vehkeitä, ja 2001-> olis mk3.
Tuolta jo joku kyseli veroja näihin mondeoihin, ottoautosta jotain löysin mut ne oli jo muutaman vuoden vanhoja päätöksiä niin verot oli aika korkeat. Osaisko joku heittää arvion johonki 2001-2003 mallin verot. Näyttäs ruotsista irtoavan alle 5500€:n aika kivan näkösiä pelejä